Справа № 219/4736/2014-п
3/219/805/2014
П О С Т А Н О В А
.
03 вересня 2014 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, головний бухгалтер ПрАТ «Укрпідшипник», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02.09.2014 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним повернути вказану справу до Артемівської ОДПІ для усунення недоліків, оскільки до матеріалів адміністративної справи не додано посадову інструкцію, наказ про призначення на посаду головного бухгалтера або інших доказів, з яких би вбачалося, що саме ОСОБА_1 має відповідати за вказане правопорушення.
За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП повернути до Артемівської ОДПІ у Донецькій області для дооформлення.
Головуючий суддя О. П.Харченко
The court decision No. 40331463, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/4736/2014-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: