Court ruling № 40330107, 03.09.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2014 Справа № 904/9623/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Концерна "СоюзЕнерго", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року у справі №904/9623/13

за позовом Концерна "СоюзЕнерго", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до Управління капітального будівництва виконкому міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 322 661 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року (суддя Ніколенко М.О.) заяву Управління капітального будівництва виконкому міської ради задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.14 у справі №904/9623/13.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Концерн "СоюзЕнерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року по справі №904/9623/13 скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Управлінню капітального будівництва виконкому міської ради в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копія даної скарги не була направлена Третій особі – Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Згідно частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Вищезазначене підтверджується пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7, відповідно до якої треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається (пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у колегій суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Концерна "СоюзЕнерго", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року у справі №904/9623/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга №350 від 28.08.2014 року, всього на 17-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №4997 від 07.08.2014 року про сплату судового збору та заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги №349 від 28.08.2014 року.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Л.В. Чоха