ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/1682/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Мацюри П.Ф.
суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.
при секретарі судового засідання: Стеблиненко В.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Ященко Р.Ю., за довіреністю;
від відповідача - Зязюн І.В., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" та Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2014 р.
по справі № 916/1682/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"
до Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
про стягнення 544213,22 грн.,
Встановив:
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні господарського суду апеляційної інстанції заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Вислухавши думку представників сторін та приймаючи до уваги складність спору, колегія суддів вважає за можливе подані клопотання задовольнити, розгляд апеляційних скарг відкласти та продовжити строк розгляду апеляційних скарг.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -
Ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг до 27.10.2014 р.
2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 21.10.2014 р. на 11:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.
Головуючий суддя: П.Ф. Мацюра
Судді: Н.В. Ліпчанська
В.А. Лисенко
The court decision No. 40330096, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1682/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: