ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 вересня 2014 року справа № 912/2126/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2026/14
за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, в інтересах Аграрного фонду, м. Київ
до приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про стягнення 641805,74 грн.,
за участю представників:
від прокуратури - Боруш А.О., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда посвідчення № 019543 від 12.08.2013;
від позивача - Даценко О.Л., довіреність № 400 від 11.08.2014;
від відповідача - Майстренко О.М., довіреність б/н від 21.07.2014;
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Трейдсервіс" на користь Аграрного фонду неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 216 Ф від 18.02.2013 в розмірі 213838, 48 грн., штрафу 20 % у сумі 159385, 86 грн., пені 0,1% у сумі 148228, 85 грн., боргу за користування коштами в сумі 64567, 49 грн. та 7 % штрафу у сумі 55785,05 грн., а всього - 641805,74 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2014 розгляд справи відкладено до 02.09.2014 та витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.
01.09.2014 представником приватного підприємства "Трейдсервіс" до господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/17044/14.
Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідач посилається на те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 15.08.2014 порушено провадження у справі №910/17044/14 за позовом приватного підприємства "Трейдсервіс" до Аграрного фонду про визнання форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 18.02.2013 №216Ф частково недійсним.
Із змісту клопотання відповідача та доданих до нього документів вбачається, що приватним підприємством "Трейдсервіс" у справі №910/17044/14 оскаржується пункт 1.6. розділу 1 "Предмет контракту" форвардного біржового контракту від 18.02.2013 №216Ф в частині визначення вартості користування коштами (авансовим платежем) та пункт 7.2 розділу 7 "Відповідальність сторін" щодо сплати штрафу в розмірі 20% вартості непоставленого товару.
За висновком відповідача справа №910/17044/14 безпосередньо пов'язана з даною справою і розгляд справи №912/2126/14 неможливий до вирішення справи №910/17044/14, оскільки предметом розгляду цих двох справ є правовідносини за форвардним біржовим контрактом №216 Ф від 18.02.2013, і в разі задоволення позову відповідача у справі №912/17044/14, припиняють дію підстави окремих позовних вимог позивача у справі №912/2126/14 (зокрема, в частині заявлених до стягнення сум за користування коштами (авансовим платежем) та штрафу у розмірі 20% вартості недопоставленого товару на підставі пункту 7.2 форвардного біржового контракту № 216 Ф від 18.02.2013).
За результатами дослідження матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку, що справа №910/17044/14 за позовом приватного підприємства "Трейдсервіс" до Аграрного фонду про визнання частково недійсним форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 18.02.2013 №216Ф безпосередньо пов'язана зі справою №912/2126/14 і розгляд справи №912/2126/14 є неможливим до завершення господарським судом м. Києва розгляду справи №910/17044/14.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладені обставини, позиції сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №912/2126/14 до завершення господарським судом м. Києва справи №910/17044/14.
Поряд з цим, у судовому засіданні 02.09.2014 представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи закінчення двохмісячного строку, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі №912/2126/14 на п'ятнадцять днів.
Зупинити провадження у справі №912/2126/14 до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/17044/14 за позовом приватного підприємства "Трейдсервіс" до Аграрного фонду про визнання форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 18.02.2013 №216Ф частково недійсним.
Зобов'язати позивача та відповідача повідомити господарський суд про результати розгляду господарським судом м. Києва справи №910/17044/14.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 40329948, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2126/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: