Court ruling № 40329908, 29.08.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2014
Case No.
910/17996/14
Document №
40329908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.08.14

№ 910/17996/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "ДЕРЖПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМЕН-УКРАЇНА"

про стягнення 40.250,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "ДЕРЖПРОМ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМЕН-УКРАЇНА" про стягнення 40.250,50 грн.

Однак, при поданні позову обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством "ДЕРЖПРОМ" допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК).

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви сплачується на такі банківські реквізити:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Крім того, відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, в реквізиті «призначення платежу» розрахункового документу мають бути зазначені відомості про відповідну позовну заяву, яка оплачується судовим збором, а саме: сторони спору, його предмет та при наявності вихідна дата і номер позовної заяви.

В підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством "ДЕРЖПРОМ" додано до позову платіжне доручення від 19.08.2014 № 462, яке не приймається судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки грошові кошти перераховані не за банківськими реквізитами, які вказані вище, а також у реквізиті "призначення платежу" зазначено, що судом, де розглядається справа, є: "Господарський суд Харківської області". Крім того, платіжне доручення від 19.08.2014 № 462 не містить відомості про позов.

Виходячи з вищенаведеного, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 4 ст. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "ДЕРЖПРОМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНОМЕН-УКРАЇНА" про стягнення 40.250,50 грн із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 40329908 ?

Документ № 40329908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40329908 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40329908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40329908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40329908, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40329908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40329908 refers to case No. 910/17996/14

This decision relates to case No. 910/17996/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40329906
Next document : 40329913