643/4992/14-ц
Провадження: 2-п/643/148/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» грошові кошти в розмірі 23157 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 03 копійки та судові витрати.
06.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення, оскільки не була присутня в судовому засіданні та не була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи.
Судом встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119-120, ст. 229 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування заочного рішення.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Доказу сплати судового збору або про звільнення від його сплати заявником не надано.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Керуючись ст. ст. 119-121, ст. 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 40329602, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4992/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: