н.с. 621/2377/14-п
н.п. 3/621/595/14
Постанова
Іменем України
03 вересня 2014 року суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2014 року о 08 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, на 28-км а/д Харків-Зміїв-Балаклія, керуючи автомобілем Део-Ланос, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, перед початком маневру обгону не переконався що це буде безпечно, змусив водія автомобіля Opel-Astra, який розпочав обгін та рухався позаду, різко маневрувати та змінювати напрямок руху, в результаті чого останній допустив перекидання та пошкодив його. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 (а) ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду адміністративного матеріалу вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №950033 від 19 серпня 2014 року, даними схеми ДТП від 19 серпня 2014 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖЄО №3346 від 19 серпня 2014 року, даними рапорту чергового Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 19 серпня 2014 року, даними з письмових пояснень учасників ДТП від 19 серпня 2014 року.
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та з урахуванням обставин справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати: рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК Харківської обл. 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ в Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 40329551, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 621/2377/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: