Court ruling № 4032911, 23.06.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2009 р.

№ 2/2-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Мачульського Г.М.

Рогач Л.І.,

Шаргала В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду

від

02.04.2009р.

у справі

№2/2-09

Господарського суду

Херсонської області

за позовом

Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс"

до

Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії

про

стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс" доданий примірник платіжного доручення №2402 від 05.05.2009р. про сплату 73, 17 грн. державного мита з касаційної скарги, однак держмито сплачено не у встановленому порядку виходячи з наступного.

Як вбачається з вказаного платіжного доручення, код бюджетної класифікації в ньому зазначений 26077922, рахунок одержувача –31411537700007, призначення платежу –оплата державного мита (збору) за подання касаційної скарги до Верховного Суду України відносно рішення Апеляційного суду.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві №6-1-08/Н91 від 19.02.2007р., номером рахунку Вищого господарського суду України по коду бюджетної класифікації 22090200 символу звітності 095 для сплати державного мита є: 31113095700007.

Крім того, згідно ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 (далі Декрет) порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Відповідно до ст.6 Декрету, державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, зараховується до Державного бюджету України.

Будь-які відомості про зарахування державного мита з касаційної скарги саме до Державного бюджету України на платіжному документі відсутні.

Крім того, в матеріалах касаційної скарги міститься також платіжне доручення №2403 від 05.05.2009р., однак в ньому містяться відомості про оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України відносно рішення апеляційного суду в сумі 30 грн., а не про сплату державного мита з касаційної скарги, поданої до Вищого господарського суду України, при цьому реквізити одержувача та код бюджетної класифікації не відповідають відомостям, викладеним у вищезазначеному листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин касаційна скарга Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Акціонерного страхового товариства "АИС-Поліс" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. у справі №2/2-09 Господарського суду Херсонської області повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді В.І. Шаргало

Л.І. Рогач