Справа № 569/10600/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2014 р.
Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
заявника ОСОБА_2,
представника ТОВ «Рівнетеплоенерго» Ляшка Д.В.,
pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 18.07.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2014 року Рівненським міським судом за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» видано судовий наказ № 569/10600/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11041 грн. 61 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
ОСОБА_2, в межах строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. При цьому посилається на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог ТОВ «Рівнетеплоенерго» та на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» не заперечив проти задоволення заяви.
Приймаючи до уваги обставини і докази, на які посилається заявник, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1,292,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 569/10060/14-ц від 18 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11041 грн. 61 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити ТОВ «Рівнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 40328888, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/10600/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: