Court ruling № 40328590, 02.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2882/13-к

Провадження № 1-В/645/234/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Погрібняк А.В.,

за участю прокурора - Грошевого О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алма-ата, Республіки Казахстан, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 19.06.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 19.06.2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, на засуджену було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області та ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 19 червня 2014 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алма-ата, Республіки Казахстан, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 19.06.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік - звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: