Справа № 646/9462/14-ц
Провадження № 4-с/646/42/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про відкриття провадження по скарзі
03.09.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Нерівного Андрія Олексійовича, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Нерівного Андрія Олексійовича.
Заявником вимоги ст.384 ЦПК України дотримані, підстави для відкриття провадження у справі наявні, а тому, керуючись ст.ст.122, 383, 384 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи провести в приміщенні суду за адресою: 61001, м. Харків, м-н Руднєва, 36, під'їзд №3 об 15-00 год. 11 вересня 2014р. судове засідання за участю заявника та державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Направити Червонозаводському ВДВС ХМУЮ копію скарги з додатками до неї та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Червонозаводському ВДВС ХМУЮ у строк до 11 вересня 2014 року надати до суду виконавчі провадження №38032962, №38031936.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко
The court decision No. 40328580, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/9462/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: