Court ruling № 40327624, 05.08.2014, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/923/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ФГ «Агат Поділля» про стягнення суми боргу за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ФГ «Агат Поділля» про стягнення суми боргу за договором оренди землі.

Ухвалою судді від 9 липня 2014 року в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 24 липня 2014 року.

30 липня 2014 року до початку розгляду справи по суті голова ФГ «Агат Поділля» Калинчук М.І. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування вартості сільськогосподарських робіт.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши подану зустрічну позовну заяву прийшов до такого висновку.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подані обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, а тому вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження вимоги за цивільним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ФГ «Агат Поділля» про стягнення суми боргу за договором оренди землі, та зустрічним цивільним позовом ФГ «Агат Поділля» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості сільськогосподарських робіт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Семко