Справа № 750/3100/14
Провадження № 2-п/750/60/14
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення заборгованості за депозитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2014 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, стягнуто на його користь з ПАТ «ТЕРРА БАНК» 180000 грн. банківського вкладу та 1800 грн. судового збору на користь держави.
08.08.2014 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулось до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи судом було сповіщено завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги те, що рішення було ухвалено у відсутності представника заявника і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заочне рішення підлягає скасуванню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» про стягнення заборгованості за депозитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 жовтня 2014 р. на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Сапон
The court decision No. 40326867, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/3100/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: