№ 40326795, 02.09.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9321/14-п

Провадження № 3/646/1780/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працюючого президентом ПРАТ «Промисол», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року Територіальною державою інспекцією з питань праці у Харківській області було проведено перевірку ПРАТ «Промисол», код ЄДРПОУ 24131636, юридична адреса: м. Харків, вул.Вернадського,1.

Під час перевірки було встановлено порушення президентом ПРАТ «Промисол» ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме:

- не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи;

- працівникам не видаються безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту;

- на роботах, де можливий вплив на шкіру шкідливо діючих речовин, не видається безоплатно за встановленими нормами змиваючі та знешкоджуючі засоби;

- медичні огляди працівників не організовані за кошти власника або уповноваженого ним органу;

- атестація робочих місць не проведена атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначені наказом по підприємству, організації в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років.

Факт правопорушень вимог ст.ст.163,165, 169 КЗпП України, ч.2 ст.30, ч.1, ч.3 ст.24 Закону України «Про оплату праці», п.4 ПКМУ «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», підтверджується актом перевірки №20-01-662/1226.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284КУпАП, ст..4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока