Court ruling № 40325560, 01.09.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1333/14-ц Провадження № 2-п/613/3/14УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Христенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вона не була присутньою в судовому засіданні під час винесення заочного рішення з поважної причини та не мала можливості надати докази, чим були порушені її процесуальні права. З даним рішенням не згодна, так як повністю сплатила кредит в період часу з квітня 2007 року по березень 2008 року, на підтвердження чого надала суду копії квитанцій по сплаті кредиту, а тому просила його скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати заяву за її відсутності, просила задовольнити та скасувати заочне рішення.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач не була присутньою під час винесення заочного рішення з поважної причини, а докази, на які вона посилається мають істотне значення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 15 вересня 2014 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя