Справа № 524/4858/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.06.2014 року вищевказану у цивільну справу залишено без руху, крім іншого, з підстав не сплати судового збору.
12.08.2014 року на адресу суду повернувся конверт за вих. № 20564/14, який адресований ОСОБА_2 - за закінченням терміну зберігання.
суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною і повернути її позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
The court decision No. 40324670, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/4858/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: