Справа № 444/1341/14-ц
Провадження № 2-с/444/19/2014
УХВАЛА
судового засідання
01 серпня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.
при секретарі Садовій І.З.
з участю заявника ОСОБА_1
представника стягувача Шевчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/1341/14-ц провадження 2-н/444/47/2014 року від 18.06.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
24.07.2014 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу .
18.06.2014 року суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на користь ПАТ "Львівгаз" заборгованість за спожиті послуги з газопостачання в сумі 4 571 грн. 79 коп. , а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. в дохід держави.
24.07.2014 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в зв'язку з неправомірним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що із заяви про видачу судового наказу вбачається, що станом на 21.05.2014 року становить 4 397 грн. 33 коп., однак ні з тексту заяви про видачу судового наказу ні з доданих документів не вбачається чому заборгованість становить саме таку суму . Із заяви не зрозуміло, з чого вбачається , що у них є заборгованість за посжитий газ та коли така заборгованість виникла.
Також долучені до заяви про видачу судового наказу додатки не мають жодного реквізиту документа, такі ніким не підписані, ким видані тощо. А тому просить винесений Жовківським районним судом Львівської області судовий наказ по справі № 444/1341/14-ц провадження 2-н/444/47/2014 року від 18.06.2014 року - скасувати.
24.07.2014 року Жовківським районним судом прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та призначено до судового розгляду на 01.08.2014 року .
Заявник в судовому засіданні свою заяву про скасування вказаного вище судового наказу підтримав та просив суд таку скасувати .
Представник ПАТ «Львівгаз» Шевчук О.І. в судовому засіданні, щодо заяви про скасування судового наказу заперечив, оскільки така є безпідставною .
Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін . та оглянувши матеріали даної справи , суд приходить до висновку, що як вбачається із заяви поданої боржником ОСОБА_1, що між ним та стягувачем існує спір з приводу боргових зобов"язань який підлягає до вирішення у позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ по справі № 444/1341/14-ц провадження 2-н/444/47/2014 року від 18.06.2014 року про стягнення боргу слід скасувати.
Керуючись ст.ст.208,210, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 18.06.2014 року по справі № 444/1341/14-ц провадження 2-н/444/47/2014 року , виданий за заявою ПАТ «Львівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з газопостачання в сумі 4 571 грн. 79 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Копію ухвали вручити заявнику , стягувачу - для відома .
Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 40323001, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 444/1341/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: