Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/643/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Безсмолий Є.Б.
Доповідач в колегії апеляційного суду Новіцький Е. Й.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
28.07.2014 м.Кіровоград
Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Новіцький Е.Й., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кіровоградської області Шевченка В.Б., на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року відносно ОСОБА_4, про застосування покарання за наявності кількох вироків одночасно, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст. 395 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст.ст. 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровоградської області Шевченка В.Б., на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року відносно ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 07 серпня 2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Е.Й. Новіцький
The court decision No. 40322875, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 405/1191/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: