Decision № 40322772, 01.09.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1449/14-ц

Провадження № 2/266/620/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Нетреба О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, вказуючи на те, що 02.10.2010 року з вини ОСОБА_1, що керував автомобілем «Фольксваген-Пассат» з державним номерним знаком НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2010 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-21112» з номерними знаками НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, яким керував під час пригоди ОСОБА_4 Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, згідно висновку № 0286 від 16.02.2011 року, на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу «ВАЗ-21112» з державними номерними знаками НОМЕР_2 з урахуванням зносу складає 8253,73 грн. в тому числі ПДВ. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Прохав стягнути з відповідача відшкодування шкоди в розмірі 9628,11 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 6878,11 грн. керуючись нормами п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП (копія наказу про виплату відшкодування та копія платіжного доручення додаються). Крім того було потерпілому відшкодовано вартість проведення експертного дослідження в розмірі 2000 грн.

За правилами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ч. 1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 9628,11 грн. ( р/р 2600202284871 в Укрексімбаку м. Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ 21647131) та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього: 9871,71 грн.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: