Справа № 236/92/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2014року до Краснолиманського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 236/92/14-ц.
13.01.2014року до Краснолиманського міськсуду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального та морального збутку, за порушення по самозахвату, будівництву, повернення земельної ділянки в призначення згідно її використання.
Ухвалою судді від 15.01.2014року вищевказана позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, в тому числі, відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_2 не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, не усунув недоліки вказані в ухвалі від 15.01.2014року.
Ухвалою судді від 23.01.2014року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матерріального та морального збутку, за порушення по самозахвату, будівництву, повернення земельної ділянки в призначення згідно її використання була йому повернута.
Статтею 7 частиною 1 пунктом 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачений позивачем судовий збір повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 236/92/14-ц - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений за квитанціями № N0А0939906, № N0А0939996 від 13.01.2014року, Банк платника АТ "Райффайзен Банк Аваль", Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 83401, код отримувача 37894853, р\р 31211206700063, судовий збір в розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн 60коп) по кожній квитанціі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п*яти днів в Апеляційний суд Донецької області, через міський суд.
Суддя:
The court decision No. 40322707, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 236/92/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: