Справа № 390/1728/14-ц
Провадження № 2/390/479/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
"29" серпня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, положення якої застосовуються до неналежно оформленої заяви, дана позовна заява ухвалою суду від 09.07.2014 року була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом п"яти днів з дня отримання нею ухвали суду та запропоновано до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити зміст позовних вимог, тобто прохальну частину позову; надати суду документи на підтвердження її позовних вимог, відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням переліку поданих документів в позовній заяві; вказати конкретну підставу звільнення від сплати судового збору та надати документальне підтвердження щодо звільнення від сплати судового збору (посвідчення інваліда ІІ групи), а у разі відсутності такого підтвердження сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Згідно розписки, наявної в матеріалах справи, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, отримала копію ухвали суду про залишення позову без руху 22.07.2014 року.
У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем не виконанні, тому її належить вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки, вважати неподаною та повернути разом зі всіма додатками позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 40322634, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 390/1728/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: