Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/3105/14-ц
22-ц/774/1828/К/14
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М. , ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» та ОСОБА_2 на рішення Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків. , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» та ОСОБА_2 на рішення Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40322187, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/3105/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: