Decision № 40322176, 05.08.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 05.08.2014

Справа № 334/2266/14-ц

Провадження № 2/334/1383/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши в заяві, що між ПрАТ СК «Граве Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВЕ/4247482 про страхування обов`язкової цивільно-правової відповідальності водіїв транспортного засобу Иж 27156 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 впродовж терміну з 06.07.2010 року по 05.07.2011 року.

27.09.2010 року в а/д Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю гр. ОСОБА_1, котрий керував застрахованим транспортним засобом та гр. ОСОБА_2, котрий керував автомобілем «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Дорожня-транспортна пригода вчинена внаслідок порушення Правил дорожнього руху України гр. ОСОБА_1.

Про зазначену дорожньо-транспортну пригоду відповідач не повідомив ПрАТ СК «Граве Україна».

13.07.2011 року ПрАТ СК «АХА Страхування» звернулось до ПрАТ СК «Граве Україна» з претензією на виплату страхового відшкодування з підстав переходу прав вимоги від гр. ОСОБА_2 до ПрАТ СК «АХА Страхування».

На підставі договору ПрАТ СК «Граве Україна» виплатило страхове відшкодування на користь ПрАТ СК «АХА Страхування» в розмірі 24990,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що між ПрАТ СК «Граве Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВЕ/4247482 про страхування обов`язкової цивільно-правової відповідальності водіїв транспортного засобу Иж 27156 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 впродовж терміну з 06.07.2010 року по 05.07.2011 року.

27.09.2010 року в а/д Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю гр. ОСОБА_1, котрий керував застрахованим транспортним засобом та гр. ОСОБА_2, котрий керував автомобілем «Хонда», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Дорожня-транспортна пригода вчинена внаслідок порушення Правил дорожнього руху України гр. ОСОБА_1.

Про зазначену дорожньо-транспортну пригоду відповідач не повідомив ПрАТ СК «Граве Україна».

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 р., згідно якої вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.10.4 Правил дорожнього руху України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до 38.1.1 «г» п. 38.1 ст. 38 Закону України № 1961 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону».

Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України № 1961 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем положень закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» має право регресної вимоги до відповідача, тому, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума 24990,00 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 249,90 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) завдані збитки в розмірі 24990,00 гривень (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) витрати по сплаті судового збору в розмірі 249,90 гривень (двісті сорок дев`ять грн. 90 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.