ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7020/13-ц
Провадження № 2/210/388/14
У Х В А Л А
іменем України
"01" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В. Є.
при секретарі Бендас І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в задоволенні якої було відмовлено рішенням суду від 28.01.2014 року.
При цьому в резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме: замість правильного «Вирішив», вказано «Ухвалив».
Сторони до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 28.01.2014 року по цивільній справі №210/7020/13-ц за позовом ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині правильним вважати: Вирішив.
Іншу частину рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 40321327, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/7020/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: