ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" вересня 2014 р.
Справа № 916/2467/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.
суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області
на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014р.
по справі № 916/2467/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"
до Служби автомобільних доріг в Одеській області
про стягнення 39 731 429,40 грн..
Встановив:
15 серпня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 24 липня 2014 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р. апеляційна скарга прийнята до апеляційного провадження та її розгляд призначено на 07.10.2014р..
Однак, у вищезазначеній ухвалі допущена описка при викладанні дати слухання справи, а саме замість 09.09.2014р. помилково зазначено 07.10.2014р.
Стаття 89 ГПК України надає суду право з власної ініціативи виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Тому суд виправляє зроблену ним описку.
Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, апеляційний суд –
Ухвалив:
Виправити ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р., замінивши дату слухання справи з “07.10.2014р.” на “09.09.2014р.”
Виправити п.2 та п.3 резолютивної частини Ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р., а саме надати Службі автомобільних доріг в Одеській області відстрочку сплати судового збору в розмірі 36540,00 грн. - до 09.09.2014р..
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 40320809, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2467/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: