УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" вересня 2014 р. № 906/1184/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Житомирського прокурора з
нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в
інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-
експлуатаційного відділу м.Житомир до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 5132,23 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "15" вересня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2,3. позивачам (рек. з повід. про вруч.)
4. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
5. прокурору (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 40320754, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1184/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: