ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року К/800/45444/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., розглянувши касаційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису, -
в с т а н о в и в :
Територіальна державеа інспекція з питань праці у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 40320566, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/1486/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: