Court ruling № 40320310, 01.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 917/2363/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Іванової Л.Б., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс"на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 04.02.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014у справі№ 917/2363/13 за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс"до про за зустрічним позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" стягнення 261 872,30 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" стягнення 369 315,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" касаційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс".

Проте у якості доказів направлення копії касаційної скарги скаржник додає до скарги квитанцію про направлення рекомендованого листа саме ТОВ "Соді Сервіс".

Доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками на адресу ТОВ "Салді Сервіс" не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 917/2363/13 повернути скаржнику.

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" (код ЄДРПОУ 36792649) з Державного бюджету України 3 693,15 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.07.2014 № 227

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Л. Іванова

В. Саранюк