ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/2580/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат"
про стягнення 1472,20грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1472,20грн.
Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з`явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „15" вересня 2014р. о 10год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; технічний висновок, оформлений в установленому порядку та наданий відповідачу; докази виконання п.3.3. договору від 06.03.2012р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 06.03.2012р., акту приймання-передачі від 16.03.2012р.; докази оплати отриманих за договором робіт; процесуальні документи у справі
про банкрутство №5017/2749/2012 щодо порушення провадження у справі та останньої процедури, що запроваджена відносно ВАТ „ОДК".
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40320187, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2580/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: