№ 4032006, 23.02.2009, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 р.                     Справа № 2-а-1275/08

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.

при секретарі Годунок Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об`єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Омега» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Луцька просить стягнути з активів приватного підприємства «Омега» податковий борг в сумі 1580грн.92коп., що рахується за відповідачем станом на 09.10.2008р., в тому числі: зі сплати податку на прибуток в сумі 1436грн.02коп., 36грн.73коп. комунального податку та 108грн.17коп. податку на додану вартість. Представник Луцької ОДПІ в судовому засіданні 10.02.2009р. позовні вимоги підтримав повністю, зазначивши,що на момент розгляду справи податковий борг залишається непогашеним.

Приватне підприємство «Омега» заперечень з приводу заявлених вимог суду не представило, представника в судове засідання не направило, хоча належним чином було повідомлено про час та місце судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток №№ 1477997, 147521.

Розглянувши доводи, викладені прокурором у позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Приватне підприємство «Омега» зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності розпорядженням Рожищенської райдержадміністрації 24.05.2000р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04051477Ю0010198, згідно довідки №1187 від 29.05.2000р. включене до ЄДРПОУ. Крім того, згідно свідоцтва №02529661 від 24.07.2000р. відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.

Згідно розрахунку позивача та довідки №1161-24/006 від 04.11.2008р. податковий борг ПП «Омега» станом на 04.11.2008р. складає 1580грн.92коп., в тому числі: зі сплати податку на прибуток в сумі 1436грн.02коп., 36грн.73коп. комунального податку та 108грн.17коп. податку на додану вартість.

Вказана сума боргу підтверджується наступними доказами: виписками з облікової картки платника станом на 19.08.2008р., 01.09.2008р., актами невиїзних документальних перевірок №7 від 06.02.2008р., №25 від 21.05.2008р., №26/15 від 22.05.2008р., декларацією з податку на прибуток за І кв. 2008р., податковим розрахунком комунального податку за І кв. 2008р., корінцями податкових повідомлень-рішень від 06.02.2008р. №0000061501/0, від 21.05.2008р. №№ 0000271501/0, 0000261501/0, 0000251501/0, які у визначеному законодавством порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/34 від 02.05.2007р. та другої податкової вимоги №2/42 від 29.06.2007р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 06.08.2007р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога прокурора про примусове стягнення податкового боргу у сумі 1580грн.92коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з активів Приватного підприємства «Омега» податковий борг в сумі 1580грн.92коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – 25 лютого 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          В.В.Дмитрук