Court ruling № 40320022, 02.09.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р. Справа № 902/1131/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРУП-02"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 305,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "СТАР ГРУП-02" 04.08.2014р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 23 305,05 грн..

Ухвалою суду від 06.08.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1131/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2014 р. та зобов'язано позивача надати суду в строк до 27.08.2014р. розгорнутий розрахунок заборгованості за договором від 25.10.2013р. № 2510131 з часу її виникнення; письмові пояснення по суті позову щодо наявності чи відсутності заборгованості у відповідача станом на 03.03.2014р..

На визначену дату представники сторін не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 06.08.2014р. документів та матеріалів не надали.

Про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином позивач - 12.08.2014р., відповідач - 13.08.2014р., що стверджується відмітка в повідомленнях про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.83-84).

З огляду на те, що позивачем без поважних причин не надано витребуваних ухвалою суду від 06.08.2014р. матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також не повідомлено суд про причини невиконання його вимог, не надано доказів на підтвердження неможливості виконання цих вимог, то суд з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачеві звернутися до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Відсутність у суду документів, витребуваних за ухвалою від 06.08.2014р. унеможливлює розгляд справи по суті та прийняття рішення. Так позивачем не надані письмові пояснення по суті позову щодо наявності чи відсутності заборгованості у відповідача станом на 03.03.2014р. та не надано розгорнутий розрахунок заборгованості за договором від 25.10.2013р. № 2510131, в цілому, що унеможливлює перевірку твердження позивача про допущення відповідачем заборгованості саме за період з 03.03.2014р. по 09.06.2014р..

З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 1827,00грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРУП-02" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 305,05 грн.

2. Судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1055 від 01.08.2014р. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРУП-02" (код ЄДРЮОФОП 34504557, вул. Фрунзе, буд. 4, м. Вінниця, 21007).

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРУП-02" судового збору.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати ТОВ "СТАР ГРУП-02", а копію ухвали ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "СТАР ГРУП-02" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21007);

3,4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).