Court ruling № 40319936, 28.08.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2014 р. Справа № 917/2543/13

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розстрочку виконання рішення суду

про справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Кременчуцької центральної районної лікарні, 39627, Полтавська область, м. Кременчук, пр. Полтавський, 40

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леніна, 14/23

про стягнення 418689,01 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від стягувача (заявника): не з'явився

від боржника: не з'явився

від 3-ї особи: не з'явився

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 28.08.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається заява про розстрочку виконання рішення суду.

Сторони та третя особа повноважних представників у судове засідання не направили, докази отримання ними копій ухвал від 18.08.2014 року станом на 28.08.2014 року до суду не повертались.

Від стягувача до суду надійшло клопотання б/н від 19.08.2014 року (а.с. 156) про залишення заяви про розстрочку виконання рішення без розгляду в зв'язку з повним погашенням боргу.

Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання суду рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення розділу ХI ГПК України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі. Аналогічні за змістом роз'яснення були надані у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи наведене, подане стягувачем клопотання розцінюється судом як клопотання про припинення провадження по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення через відсутність предмета спору (погашення заборгованості боржником).

За таких обставин провадження по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду припинити.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.