Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"02" вересня 2014 р. Справа № 927/1048/14
КРЕДИТОР: Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Чернігівська, 2-аБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіз - 12» 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Дружби, 1, кв. 18 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз - 12» (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.07.2014р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз - 12», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.11.2014р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24 липня 2014 року за № 6583.
27 серпня 2014 року до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 315 153,46 грн. та 209 256,59 грн., а також 2 436,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», господарський суд вважає за необхідне їх прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в попередньому засіданні суду, дату та місце проведення якого було визначено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2014р.
Керуючись ст. ст. 23 - 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяв в попередньому засіданні господарського суду на 18 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.
3. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Мурзі А.М. (14000, АДРЕСА_2) та товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-в, офіс «В»; адреса представника: 01001, м. Київ, а/с 199).
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 40319684, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1048/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: