Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" вересня 2014 р. № 927/1372/14
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 29.08.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвестбуд-2006", код ЄДРПОУ 34654128, вул. Дніпровська, 26, м. Чернігів, 14010
Відповідач: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 35306237, вул. Коцюбинського, 82, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання договору продовженим та зобов"язання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвестбуд-2006" подано позов до Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про:
- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 3195 від 12.01.2012 року, за яким в короткострокове платне користування ТОВ "Чернігівінвестбуд-2006" надається земельна ділянка у м. Чернігові по вул. Софії Русової, 25-а, до 30.11.2015 року;
- укладення додаткового договору до договору оренди земельної ділянки № 3195 від 12.01.2012 року, за яким Чернігівською міською радою в особі начальника Управління земельних ресурсів Чернігшівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича надається ТОВ "Чернігівінвестбуд-2006" земельна ділянка в оренду на той самий строк на тих самих умовах.
Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що предметом поданого позову є визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 3195 від 12.01.2012 року, укладення додаткового договору до договору оренди земельної ділянки № 3195 від 12.01.2012 року, тобто предмет позову включає дві окремі немайнові вимоги.
Згідно п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі - Постанова № 7) якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Отже, за подання даного позову, враховуючи заявлені немайнові вимоги, позивачу необхідно було сплатити 2436,00 грн. судового збору.
З поданої позивачем в якості доказів сплати судового збору квитанції № к20/Т/1 від 29 серпня 2014 вбачається, що позивачем за подання позовної заяви сплачено лише 1218,00 грн. судового збору.
Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвестбуд-2006" (вул. Дніпровська, 26, м. Чернігів, 14000, код 34654128) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований квитанцією № к20/Т/1 від 29.08.2014 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
3. Дана ухвала набирає законної сили з 02 вересня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Додаток: 1. Позовна заява з додатками на 55 арк.
2. Акт відділу документального забезпечення господарського суду Чернігівської області від 01.09.2014 року на 1 арк.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 40319678, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1372/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: