ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" вересня 2014 р.Справа № 916/3518/14
Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3581/14
за позовом: Одеської міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Київ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Одеській області;
про стягнення 185027,3 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 22).
3. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
4. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, належним чином засвідчену копію рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2005р., документи підтверджуючі підстави використання земельної ділянки відповідачем;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, документи підтверджуючі підстави використання земельної ділянки;
третю особу надати: документи підтверджуючі підстави використання земельної ділянки відповідачем.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 40319655, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3518/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: