
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3518/14-ц
пр. № 2/759/2537/14
12 серпня 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретарів Оленчук І.С., Дюрич М. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Українського консорціуму "Екосорб" про стягнення заборгованості, пені за кредитним договором
встановив:
Відповідно до ст.. 218 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживаєу АДРЕСА_1, Українського консорціуму "Екосорб" (м.Київ, бул. Р.Роллана, 7, Код ЄДРПОУ 02023732), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
(Київська обл. м.Бровари, бул. Незалежності, 14, код ЄДРПОУ 35326253) борг у вигляді процентів за користування кредитними коштами в сумі 32 441 грн 18 коп та пеню за прострочення виконання зобов*язань щодо сплати вказаних процентів в сумі 24 830 грн 33 коп, всього стягнення - 57 271 грн 51 коп, а також: судовий збір 572грн 72 коп , а всього - 57844 грн 23 коп.
Повернути Українському консорціуму "Екосорб" (м.Київ, бул. Р.Роллана, 7, Код ЄДРПОУ 02023732) надлишково сплачений ним судовий збір в сумі 3081 грн 28 коп за платіжним дорученням ПАТ «Альфа - Банк» №9742 від 27.02.2014 року на суму 3410 грн 40 коп на користь ГУ ДКСУ у м.Києві.
Апеляційна скарга рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Мотивований текст рішення суду буде виготовлений судом протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 40319038, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/3518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: