Справа № 638/6331/14-ц
Провадження № 2/638/5186/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківського РУ, треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківського РУ, треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надані копії для відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківського РУ, треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40318689, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/6331/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: