КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18847/13-а
У Х В А Л А
"28" лютого 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 р. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" до Головного управління юстиції в місті Києві визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" листопада 2013 р. клопотання про застосування заходів забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу суду Публічним акціонерним товариством "Банк Кіпру" подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" до Головного управління юстиції в місті Києві визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 01 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
The court decision No. 40318193, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/18847/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: