Court ruling № 40318108, 02.09.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа № 925/1502/14

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за заявою Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», с. Косарі, Кам’янський район, Черкаська область

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Від Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до суду надійшла заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», с. Косарі, Кам’янський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 32480414.

Заява вмотивована тим, що боржник неспроможний сплатити податковий борг до бюджету на загальну суму 4051466 грн. 95 коп. після встановленого строку для їх виконання.

Вимоги підтверджені постановами Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 по справі №823/3398/13-а та від 05.06.14 по справі №823/1394/14 та постановами відділу державної виконавчої служби Кам’янського районного управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень від 13.09.2013, 15.04.2014, 30.05.2014, 27.06.2014, 28.07.2014, 13.09.2013, 18.08.2014.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.08.2014 аналогічну заяву Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» з доданими до неї документами було повернуто без розгляду, оскільки заявником не було надано доказів відкриття виконавчих проваджень на виконання постанов Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 по справі №823/3398/13-а та від 05.06.14 по справі №823/1394/14 про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» на загальну суму 4066112 грн.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень від 13.09.2013, 15.04.2014, 30.05.2014, 27.06.2014, 28.07.2014, 13.09.2013, 18.08.2014 були винесені на виконання податкових вимог та рішень кредитора про застосування штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості, яка стягується по відкритих виконавчих провадженнях, складає 7483 грн. 50 коп., що не перевищує трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Виходячи з наведеного не можна погодитися з твердженням заявника щодо безспірності кредиторських вимог на суму 4066112 грн., оскільки не дотримано встановленого порядку підтвердження безспірності кредиторських вимог, а саме до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не додано належних доказів відкриття виконавчого провадження за стягуваною сумою – 4066112 грн.

Безспірні вимоги кредиторів підтверджується тільки судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, саме з фактичним відкриттям виконавчого провадження, а не з набуттям статусу виконавчого документа, законодавець пов'язує початок перебігу трьохмісячного строку незадоволення вимог ініціюючого кредитора.

Така правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України від 07 серпня 2013 року справа №02-21/901/1532/13.

Заявником при поданні заяви порушено вимоги, викладені у ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у її прийнятті.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз