Справа № 2-Н-45/2009 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2009 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В. О.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № DNH4KP32650386 від 13. 08. 2006 р. в розмірі 6685, 90 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 33, 43грн. і витрати по сплаті інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Розірвати кредитний договір № DNH4KP32650386 від 13. 08. 2006 p., укладений між ЗAT КБ "ПриватБанк" і громадянкою ОСОБА_1.
2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизька Донецької області, ІПН 3052803668, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 29092829003111 у Дніпропетровському КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 6685, 90 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001 у Дніпропетровському КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 33, 43 грн. судового збору і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення, що було останнім сплачено при подачі заяви, а всього 48, 43 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „__ "__________ 2009 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „___ "_______ 2009 р.
Суддя: В. О. Кодолов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4031744, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-45/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: