ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р.Справі № 916/2921/13
За позовом: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМІК КІМ КОМПАНІ";
про розірвання договору оренди та стягнення 13697,50грн.
Головуючий - Горячук Н.О.
Судді - Брагіна Я.В.
Демешин О.А.
Суть спору: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього про виселення ТОВ "ПМІК КІМ КОМПАНІ" з нежитлового приміщення: службово-технічної будівлі, що розташована за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Енергетиків, 89а та стягнення з ТОВ "ПМІК КІМ КОМПАНІ" заборгованість у сумі 9400,99грн., у тому числі 8413,72грн. заборгованості з орендної плати за майно, 353,67грн. пені, 593,02грн. заборгованості по компенсації плати за землю, 40,58грн. пені.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2013р. порушено провадження у справі №916/2921/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014р. строк розгляду справи №916/2921/14 продовжений до 23.03.2014р.
Відповідач звернувся до суду з заявою про призначення справи №916/2921/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р., справу №916/2921/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. справу №916/2921/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Брагіної Я.В., судді Степанової Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Брагіної Я.В., судді Степанової Л.В.
11.04.2014р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/2921/13 до розгляду господарським судом Одеської області справи №916/1291/14, посилаючись на те, що предметом позову у справі №916/2921/13 є стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди №74/2012 від 28.09.2012р. та виселення ТОВ "ПМІК КІМ КОМПАНІ" з орендованого нежитлового приміщення, а предметом спору у справі №916/1291/14 є визнання недійсним п.9.2. договору оренди №74/2012 від 28.09.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської обюласті від 11.04.2014р. провадження у справі №916/2921/13 зупинено до розгляду справи господарським судом Одеської області справи №916/1291/14.
Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.
У зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці з 18.08.2014р. по 05.09.2014р. включно, згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №636 від 01.09.2014р. справу №916/2921/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Брагіна Я.В., суддя Демешин О.А.
Керуючись ст. 4-6, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №916/2921/13 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Багіної Я.В., судді Демешина О.А.
2. Поновити провадження у справі №916/2921/13.
3. Призначити розгляд справи на "24" вересня 2014 р. о 11:00.
4. Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи №916/1291/14;
відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи №916/1291/14.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Н.О. Горячук
Суддя Я.В. Брагіна
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 40316922, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2921/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: