Court ruling № 40316782, 29.08.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 906/1141/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій" (м.Житомир)

про стягнення 99922,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 8 від 27.08.2014;

від відповідача: Кротюк М.П. - довіреність б/н від 28.08.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 99922,60 грн. з яких: 88600,00 грн. основної заборгованості, 1310,80 грн. 3 % річних та 1001,80 грн. інфляційних.

28.08.2014 до суду від відповідача надійшло погоджене з позивачем клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №01/387 від 29.08.2014. До клопотання додано підписаний обома сторонами текст мирової угоди та платіжні доручення № 1253, 1249, 1251,1250, 1252.

В ході судового засідання судом було встановлено, що 28.08.2014 відповідач сплатив частину основного боргу в сумі 10000,00 грн., доказом чого є платіжні доручення (а.с. 104-108), тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України. Вказану проплату враховано при укладенні мирової угоди.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Господарський суд, в порядку ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, роз'яснив в судовому засіданні наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди, на що представники сторін повідомили, що вказані наслідки їм відомі.

Також судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода, відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п.4 ч.2 мирової угоди, судові витрати по справі у розмірі 1998,45грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 1-1 ч. 1 ст.80, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, д. номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н., вул. Баранова, буд.87, код 31739156), в наступній редакції:

Мирова угода

м. Житомир « » серпня 2014 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач у справі №906/1141/14), в особі ОСОБА_1 (надалі - Позивач), з однієї сторони,та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський Завод Металевих Конструкцій» (відповідач у справі №906/1141/14), в особі директора Дуди Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач), з іншої сторони, далі разом іменуються як Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №906/1141/14 Господарським судом Житомирської області на зазначених нижче умовах:

1) Відповідач зобов'язується сплатити, а Позивач погоджується прийняти від Відповідача, грошові кошти в сумі 78 600 грн. 00 коп. (Сімдесят вісім тисяч шістсот гри. 00 коп.), - основний борг за Договором 206/13 від 01.12.2013 р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом (надалі - Договір) шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Житомир, МФО 321767, протягом 90 (дев'яносто) календарних днів, перебіг яких починається наступного дні після затвердження судом цієї Мирової угоди (із розрахунку, що основний борг за Договором складає 88 600 грн. 00 коп. (Вісімдесят вісім тисяч шістсот грн. 00 коп.) за мінусом 10 000 грн. 00 коп. (Десять тисяч 00 коп.), які Відповідач перерахував Позивачу 28.08.2014р. на підтвердження свого наміру на укладання Мирової угоди і виконання її умов.

Директор ФОП ОСОБА_1

ТОВ "Житомирський Завод Металевих

Конструкцій"

(підпис) М.І. Дуда ( підпис) ОСОБА_1

2) Сторони також досягли згоди, що Відповідач зобов'язується сплатити, а

Позивач погоджується прийняти від Відповідача, наступну суму: 1310 грн. 80 коп. (Одна тисяча триста грн. 80 коп.) - - 3% річних шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, протягом 90 (Дев'яносто) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї Мирової угоди.

3) В частині позовних вимог щодо сплати інфляційних в сумі 10 011 грн. 80 коп. (Десять тисяч одинадцять гривень 80 коп) Позивач відмовляється і претензій до Відповідача не має.

4) Цією Мировою угодою Сторони дійшли згоди, що сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 1 998 грн. 45 коп. (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 45 коп.) підлягають поверненню Відповідачем Позивачу, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, протягом 90 (Дев'яносто) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї Мирової угоди.

5) Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області

6) Дана Мирова угода укладена на двох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 906/1141/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

7) Правові наслідки підписання даної Мирової угоди сторонам зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

ФОП ОСОБА_1 ТОВ "Житомирський Завод Металевих

10003, м. Житомир Конструкцій"

АДРЕСА_1 10001 м. Житомир вул. Баранова 87

ІПН НОМЕР_1, ЄДРОУ 31739156

р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ВТБ Банк", р/р 26001001030629

МФО 321767 в АТ " МІСТО Банк" м. Одеса

МФО 328760

Свід-воплатника ПДВ 100128889

ІПН 317391506253

Директор

(підпис) ОСОБА_1 (підпис) М.І. Дуда

М.П. М.П.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 78600,00 основного боргу, 1310,80 3% річних та 10011,80 грн. інфляційних за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття - 29 серпня 2014 року

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (оригінал) - рек. з пов.

3 - відповідачу - рек. з пов.