УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"28" серпня 2014 р. Справа № 906/735/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву про розстрочку виконання рішення
суду у справі за позовом:
Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі:
1) Коростенської міської ради (м. Коростень)
2) Комунального підприємства "Теплозабезпечення" (м. Коростень)
До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 304401,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.07.14р. у даній справі №906/735/14 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь КП "Теплозабезпечення" 156254,67 грн. - основного боргу; 7124,65 грн. - інфляційних, 3484,17 грн. - 3% річних; 78127,34 грн. - пені. Відмовлено в задоволенні позову в частині позовних вимог, заявлених в інтересах Коростенської міської ради, а також стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в доход Державного бюджету України - 5922,85 грн. судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення судом видано накази №906/735/14 від 18.07.2014р.
На адресу господарського суду 27.08.2014р. від боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява Вх.№02-19/120/14, в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.07.2014р. у даній справі на 3 місяці - з вересня 2014 р. по листопад 2014р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене вище, заяву ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочку виконання рішення суду необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "08" вересня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №201.
3. Зобов'язати стягувача, прокурора:
- надати письмове пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду, наявні заперечення - обґрунтувати документально;
4. Зобов'язати боржника:
- надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим;
- письмові пояснення щодо терміну відстрочки виконання рішення;
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4, 5- прокурору
The court decision No. 40316764, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/735/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: