Справа № 461/10514/14-ц
У х в а л а
"02" вересня 2014 р. суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ЛКП «Центральне» про приведення квартири до попереднього стану,
в с т а н о в и в :
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - ЛКП «Центральне» про приведення квартири до попереднього стану.
Як вбачається із поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ним заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ЛКП «Центральне» про приведення квартири до попереднього стану - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п'яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 40316043, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/10514/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: