печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2695/13-ц
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на 1/6 частку квартиру АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що арешт було накладено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та виселення. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року припинено право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку квартиру АДРЕСА_1 та визнано право власності ОСОБА_1 на вказану частку квартири. Вказане рішення суду ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2014 року залишене без змін. А тому, на думку позивача, подальше вжиття заходів забезпечення позову є недоцільне.
До судового засідання учасники процесу не з'явились з невідомих причин.
Тому суд розглянув заяву у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи № 757/2695/14-ц суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та виселення накладено арешт на 1/6 частку квартиру АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 85-86).
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року припинено право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку квартиру АДРЕСА_1 та визнано право власності ОСОБА_1 на вказану частку квартири, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2014 року залишене без змін (т. 2 а.с. 208-212, т. 3 а.с. 18-19).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави для подальшого їх вжиття відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати арешт на квартиру 1/6 частку квартиру АДРЕСА_1, який накладено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та виселення.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Батрин О.В.
The court decision No. 40315512, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/2695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: