Справа № 569/7431/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
02 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю представника позивача Мазурка А.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана справа.
До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечував.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Вимога представника позивача не суперечить інтересам сторін, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Доля В.А.
The court decision No. 40315477, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/7431/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: