УХВАЛА
Справа № 819/882/14-a
19 серпня 2014 року,
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконачих листів в адміністративній справі
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» про зняття арешту із заставленого майна,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» про зняття арешту із заставленого майна задоволено повністю.
02 липня 2014 року судом видано виконавчі листи у справі № 819/882/14-а.
06 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконачих листів.
Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконачих листів у справі № 819/882/14-а. призначити до розгляду на 27.08.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).
Заява розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
The court decision No. 40315312, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 819/882/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: