328/2817/14-ц
22.08.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в об,єкті права спільної сумісної власності подружжя права власності на ? частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений позов ухвалою судді від 08.08.2014 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків був встановлений строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху від 08.08.2014р. - 12.08.2014р.
У встановлений законом термін позивач недоліки не виправила, судовий збір не сплатила. Таким чином позивач вимоги ухвали суду від 21.07.2014 року не виконала.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в об,єкті права спільної сумісної власності подружжя права власності на ? частину квартири вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
The court decision No. 40314635, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2817/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: