ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2014 р.
Справа № 916/1025/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Г.А. Єрмілова,
Суддів: О.Л.Воронюка, В.В.Лашина
(склад судової колегії сформовано розпорядженням голови суду №2104 від 01.09.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання
на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.07.2014 р.
у справі №916/1025/14
про банкрутство ПП "Станіслав-2011"
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86,93, 98 ГПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 вересня 2014р. об 11:15год.
4. Скаржнику надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги кредитору у справі- ТОВ "Альта-Капітал".
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-449.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (належним чином засвідчену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя: Г.А.Єрмілов
Суддя: О.Л.Воронюк
Суддя: В.В.Лашин
The court decision No. 40314049, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1025/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: