Court ruling № 40312618, 01.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12596/13

01.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс»

До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»

Про стягнення 39 092,30 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі – відповідач) про стягнення 39 092,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виплачується вартість матеріальної шкоди, завданої позивачу, внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. прийнято до свого провадження справу № 910/12596/13 для здійснення по ній нового розгляду, рішення від 22.08.2013р. по якій скасовано постановою ВГСУ від 21.01.2014р. та призначено розгляд на 03.03.2014 р.

03.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.

03.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 30.01.2014р. не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 21.03.2014р.

20.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

21.03.2014р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

21.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення експертизи, мотивуючи його подачу тим, що вказана експертиза визначить реальну вартість матеріального збитку, завданого майну позивача.

Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що він не встиг ознайомитись з матеріалами справи.

Суд, беручи до уваги той факт, що провадження у справі було порушено 30.01.2014р.. і у відповідача було достатньо часу для належного ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимог ухвал суду, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання позивача про призначення авто товарознавчої експертизи для належного визначення розміру матеріального збитку завданого майну позивача, внаслідок ДТП, та поклв витрати по її проведенню на ТОВ «Автогазсервіс».

Справу № 910/12596/13 було скеровано до Незалежного інституту судових експертиз для проведення призначеної експертизи.

26.08.2014р. справа № 910/12596/13 повернулась до суду з висновком експерта по призначеній судом експертизі.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 910/12596/13.

Розгляд справи призначити на 22.09.14 о 13:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов’язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:

- подати письмові пояснення, з урахуванням висновку експерта

Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя В.І. Мельник